Дианетика20
Передо мной две книги. Одна из них принадлежит перу (а точнее пищущей машинке) Ли Рона Хаббарда – известного философа и фантаста. Другая – периферийным устройствам ПК Александра Леонидовича Дворкина – журналиста и вице-президента международного института по изучению современного сектанства.
С которой же из них начать? Начну, пожалуй, с себя. С ощущений, которые я испытала, когда впервые (около 15 лет назад) я прочла «Дианетику».
Оказывается (согласно ее автору ЛРХ – акроним Ли Рон Хаббард, который я буду употреблять впоследствии), лечится почти все. Почти все болезни: телесные и душевные. И никаких таблеток, болезненных процедур и бесконечных очередей в поликлиниках. Вернее так: могут быть вылечены все умственные расстройства неорганического происхождения и также все психосоматические заболевания органического характера (а они, согласно тому же ЛРХ, составлют -80%! всех недугов)с гарантией полного выздоровления в любом случае.
Мать природа снабдила человека могучим инструментом для выживания. Ведь, как утверждает ЛРХ, единственным стремлением всего живого является выживание. И человек, как форма жизни, подчиняется во всех своих действиях единственной команде: «Выживай!».
У нас есть слуга – Аналитический Ум. Это хороший компьютер. Он взвешивает, анализирует, рассчитывает и принимает оптимальные решения для того, чтобы мы все могли целиком посвятить себя принципу «Выживай!». Но есть и обратная сторона медали. Так называемый Ум Реактивный. Тот самый Черт из табакерки, что отравляет нашу райскую жизнь всяческими пакостями в виде болезней, негативных переживаний и прочего эмоционального мусора.
Это тоже компьютер. Но только очень примитивный. Он оперирует тождествами. Боль=запах бензина=пронзительный голос женщины, кричащей: «На помощь. Не трогайте его, ждите врача...» и еще что-нибудь этакое. Все это называется инграмма. Картинка. Запись момента боли и бессознательного состояния и действительной или кажущейся угрозы выживанию .
Найдите все инграммы, сотрите их и станете клиром (от англ. Clear — чистый). А поможет вам в этом одитор (искаж. аудитор) – человек, который обучен в практическом применении терапии Дианетики.
Продолжение следует
 |
Дженни Спасская, 30 апреля 2011 в 01:01, #  20 |
|
4 |
||
Войдите в личный кабинет или зарегистрируйтесь, если у вас его нет, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.
Ждём, ждём продолжения! Найдётся ли в нём место для описания самой процедуры дианетико-терапии?
Найдется. Она заключается в так называемом одитинге. Одит=audit. Одитировать или делать одитинг обозначает «слушать и расчитывать» Одитор выслушивает преклира (pre-clear), то есть того, кто имеет желание стать клиром (clear, как вы помните) и задает ему различные вопросы, вскрывая банк памяти Реактивного Ума и освобождая скрытые там заряды. Главная задача одитора — найти наиболее ранний период боли и беспамятства. В идеале — это бейсик-бейсик (термин ЛРХ), инграмма, которая возникает в течение первых нескольких недель беременности.
Сорри, продолжение напишу после приема гостей.
Интересно. Пересмотр, только с оператором. Ребёфинг. Сколько же методов придумывают люди, изобретая вновь и вновь велосипед )))
Хотя, если сам человек по какой-то причине не может или не хочет заниматься самостоятельно — это идиальный вариант.
Жду продолжения!
Но ЛРХ опубликовал свои материалы в 50 годах прошлого века, а Леонард Орр — в 70-х. Впрочем это не важно. ЛРХ претендовал ни много ни мало на создание единственной работающей технологии, дающий 100 % результат. А так ли это?
Пересказывать всю книгу смысла нет. Тем паче, что основные тезисы приведены в википедии. Если все же заинтересовались, можно прочесть саму Дианетику. Даже полезно, имхо. Но приготовьтесь к тому, что вам постоянно будут встречаться слова, значение которых может отличаться от привычного. Всевозможные кейсы, вэйлансы, кий-аут, бойл-офф и прочие элементы диа-слэнга.
У Хаббарда вроде бы была еще книга. Дианетика -55, кажется. В которой приводилось подробное описание процесса автоодитинга. Но ее быстро аннулировали адепты сайентологии, говоря, что ЛРХ ошибся или пошутил или еще что-то там сделал. Подозреваю, что эта книга так не по душе сайентологам именно потому, что сведения в ней содержащиеся, помогут людям обходиться без целой армии жадных до наживы «успешных людей».
Поделюсь своими ощущениями от одитинга. Я проходила как дианетический, так и сайентологический. Да, забыла сказать. Если Дианетика — это краеугольный камень учения ЛРХ, то Сайентология — это огромное здание, институт промывания мозга и высасывания бабла у доверчивых буратин.
Итак. Первые ощущения — чувство освобождения, радость, смех. Надо же, эта иголка (инграмма) торчала во мне столько лет, а я совсем забыла о ее существовании. Следующий этап — нетерпение. Когда же новый сеанс? Принесет ли он мне такие же приятные переживания? Скорей бы уж. Затем — горечь, разочарование. Не все получается сразу. То ли одитор не подготовился, то ли он просто не явился. Несмотря на то, что ЛРХ в своей книге приводит кодекс Одитора, сами понимаете, далеко не все ему следуют. А все ли врачи верны клятве Гиппократа?
Новый пункт назначения — зависимость. Все. Вы попались. Одитор говорит вам, что возникла проблема. Он не может продвинуться по траку времени, чтобы приблизиться к области бэйсик-бэйсик (отрезок жизни, где покоится самая первая запись о боли). Вам нужно сначала пройти курсы. И, если вы столь наивны, что поверите в эту лажу, готовьтесь к тому, что вас оберут до нитки.
Продолжаю. История о том, как я вляпалась. Дело было так. У моей приятельницы муж (сейчас уже экс)… что называется — чиканулся на почве дианетики-сайентологии. С ним нельзя было говорить ни о чем другом. Он достал всех, в том числе и меня. Особенно раздражал его снисходительный тон, когда в «диалоге» он бросал свысока: «Полное незнание предмета» или «Кейс запущен до предела». В конце концов я не выдержала, и мы на пару с его женой заявились в Центр Дианетики. Сначала нас озадачили анкетами, где мы (вот наивные то) сообщили свои реальные имена и адреса
Ответив на вопросы и вручив свои писули какому-то молчелу, который стал рисовать диаграммы и что-то там бормотать, мы решили оглядеться. Помещение ничего так. В подвале жилого дома, но устроено прилично. Несколько комнат для групповых занятий. Скромно, только стулья и доска. Пара комнатушек для одитинга (это мы уже узнали после), еще офис. И все.
Тут молчел разродился тирадой. Оказалось, что и у меня, и у подруги моей жуткие проблемы с коммуникацией. Чего-то там нам не хватает. Я есс-но рассмеялась и поворотила лыжи назад. А приятельница моя осталась...
Продолжение следует.
Ну как всегда! На самом интересном месте!
Йолки. На работе я. :) А еще и вконтакте :)
После первого сеанса, мон ами прибежала ко мне, вытаращив глаза (они у нее и так здоровенные, но тут вообще вылезли из орбит) и взахлеб начала рассказывать, как это круто и какой кайф она словила. Внятного ничего я от нее не добилась, но попробовать захотелось. Беда была в том, что мани-мани на тот момент у меня были на пределе, а одитинг — удовольствие не из дешевых. Но я решила по крайней мере прочесть книгу ЛРХ.
Должна заметить, он (ЛРХ) неплохо знает принципы маркетинга, и умело их юзает. Короче, Дианетика меня заинтересовала. Поскольку я привыкла читать книги с конца, то есть с глоссария, трудностей с пониманием текста не возникло. Все показалось мне четким и логичным. А тут и помощь подоспела. Другой наш общий знакомый тоже увлекся дианетикой. И мы решили для начала отработать некоторые приемы, описанные в книге, друг на друге. В одитинг вошли, как нож в масло. Ему больше нравилось быть одитором, а мне преклиром. Так что наша садо-мазохисткая парочка получала все мыслимые и немыслимые удовольствия...
Ну как, заинтриговала? :)
Воот-вот-вот, про удовольствия и всё остально, что подвело к
Удовольствие — это смех. Детский. Или гомерический хохот. Или состояние, которое в сети принято называть Аз восхохотамше под лавкою. Когда инграмму находят, и преклир повторно перепроживает момент ее записи, высвобождается огромный заряд. То, что раньше было болью, страхом, какими-то иными негативными ощущениями, переживаниями, запрятанными глубоко в банк Реактивного ума, при перепросмотре воспринимается, как ничтожный, пустяковый, не стоящий внимания эпизод. И, как следствие, возникает облегчение. Представьте, вы тащили на себе по пустыне чемодан без ручки. Долго тащили. А потом бросили его и… ну так хорошо стало. :)
Ох, не могу вспомнить у какого именно японского мастера дзен читал, как он описывал свой первый опыт самадхи, будучи монахом в монастыре — дикий гогот, смех до слёз и коликов. Во время утренней коллективной медитации :)
Так именно. Все эти практики имеют общие корни. И эффект, естественно, одинаков. Но понимаете, одно дело честно сказать: я вот тут думал-подумал и решил, что можно обЪединить опыт, накопленный поколениями предков в некую методику. И совсем другое — заявить: Я — создатель единственной в мире технологию и бла-бла-бла...
Сорьки. Печатаю вслепую. Параллельно еще задачи на компе крутятся. Оно конечно, я — амбидекстр, но и у нас — суперкомпьютерофф бываютЬ ашипки.
А ещё для этого необязательно соблюдать какие-то определённые практики. Из собственного опыта скажу, что иногда достаточно огромного желания изменить свою жизнь, разобраться с проблемами и принятия верного решения.
Кстати, Саш, ты наверно имел ввиду не Самадхи, а Катарсис?
нет, почему же. именно самадхи.
Самадхи — это стадия слияния с существованием, когда человек уходит в спокойное место, садится и его дух уходит из его тела. При это тело может оставаться безмерное количество времени нетленным. Жизненные циклы почти полностью останавливаются, тело выглядит почти мёртвым.
Это что говорит нам Википедия. А вот что говорит Сэкида Кацуки в «Практике Дзен»:
И это не противоречит тому, что я сказал. У тебя описана духовная сторона вопроса, в основном, я говорил про другую. В любом случае — Самадхи — это последняя стадия. Прикосновение к ней — Сатори, как говорит та же вики. Оно же — Катарсис. В разных культурах явления по разному называют. И в Самадхи уходят уже надолго и в конце, как правило.
Было бы желание, а практики найдутся? :) На самом деле, я чего и кого только не читала. Фрёйда, Адлера, Юнга, Кастанеду (этот — один из самых любимых авторов). Карнеги — само собой, но Дианетика меня привлекла своей логичностью и четким алгоритмом. После того, как мы ввволю напрактиковались с моим приятелем, я таки решилась обратиться к «профи» от дианетики (те еще профи, надо сказать, но об этом потом). Мне предложили вполне сносные условия. Я перевожу для них литературу, а они мне предлагают одитинг, ассисты и курсы. На выбор. Я выбрала одитинг. Первая сессия — это улёт.
— Ощутите себя позади своего тела.
И я реально это ощутила. Дальше было все интересней и интересней. Когда одитор начал задавать мне вопросы, отодвигая меня по траку времени к моменту зачатия, я «услышала » диалог, который происходил между моей мамой и бабушкой. В ту пору я находилась у мамы внутри. И было мне месяцев 5 что ли. А потооом… потом я отодвинулась назад настолько, что «увидела» маму, когда она была 12-летней девочкой. И бабушка там тоже была. Одитор спросил меня:
— Где Вы?
— Меня нет.
Мне тоже сайентологи нравятся. Причем «Свободные» посимпатичнее. Они на начальных этапах проводят развивающие психологические тренинги. Основы телепатии например, или Смех (час смеешься с несколькими остановками). Еще у них есть прибор для измерения эмоциональной активности ума (е-метр или Марк). Специалисты говорят, что не может работать столь примитивная штука, но я сам проверил в Моск Церкви — работает… Этот прибор используют при некоторых сеансах одитинга. Всё это полезно на мой взгляд. Но от полной свободы нас отделяют 48 ступеней. За каждую надо платить, проходя курсы и тд. Высокие степени свободы даются только за границей. И где-тот там наверху начинаются заморочки (а может и истинная правда) про ящероголовых и других пришельцов.
Если хочется ознакомиться, то стоит сходить на какой-нибудь тренинг, сие недорого. Всех пришедщих они бесплатно тестируют (100 вопросов) и выдают советы по психросту. Если идти к ним совсем не хочется, то советую почитать «Небесных кукловодов» Кина.
Уфф )